09.02.2006
Идиллия в МГИМО
В нашем издании печатается серия материалов, раскрывающих подлинное устройство
английского государства. Между прочим, мы в этом вопросе дошли только до середины.
Но, думаю, и пройдя до середины, многие наши читатели, как сказал Данте, «очутились
в сумрачном лесу». Ведь в обычных СМИ им предлагалась совершенно другая картинка:
«Великобритания - европейское государство уровня Франции или Италии, давно прошедшее
фазу сверхдержавы и находящееся позади тройки лидеров: США, Японии и ФРГ».
Каким же образом англичанам удаётся до такой степени искажать реальное положение
дел? Чтобы ответить на этот вопрос, сделаем некоторое отступление и воспроизведём
текст небольшой статьи, показывающий, как английские мастера работают НА ДЕЛЕ.
Речь идёт о встрече с сотрудниками британского посольства, увиденной глазами студентов
МГИМО:
Британское содружество стало ближе
4 апреля (2005 года) в 16.00 в аудитории 3022 Английским клубом был проведен
круглый стол по теме «Британское содружество: современное состояние и тенденции
развития». Это уже не первое мероприятие, которое Английский клуб МГИМО проводит
при участии Посольства Великобритании в России. Нельзя не отметить, что у клуба
и посольства сложились хорошие партнерские взаимоотношения. И в этот раз на мероприятии
Английского клуба присутствовали представители посольства: второй секретарь Пол
Нотт (политическая секция) и А.Г. Атрашкин (секция прессы и массовых коммуникаций).
В программе значились три доклада: политическая основа и структура Содружества,
экономические связи внутри Содружества, положение женщин в странах Содружества.
В ходе рассмотрения вопроса о структуре Британского Содружества разгорелась дискуссия.
Чем считать Содружество: международной организацией, неким неправительственным
образованием, конституционно-правовой моделью или чем-то совершенно особым? Нельзя
сказать, что Содружество – международная организация, как, например, СНГ. С другой
стороны нельзя его рассматривать и как Великобританию в широком смысле этого слова,
потому что далеко не все страны Содружества признают британскую королеву своей
главой. У многих есть свои независимые президенты и монархи. Это и не конгломерат
англо-говорящих государств, как часто представляется в прессе. В него не входят,
например, США и Ирландия, где английский язык является государственным. Нельзя
не подчеркнуть и сугубо официальный статус Содружества, которому, кстати, придается
большое внимание в рамках официальной линии британского МИДа, на чем особо акцентировал
внимание господин Нотт. Недаром же официальное название британского МИД – министерство
иностранных дел и по делам Содружества.
Так и не разобравшись с официальным статусом Содружества, перешли к рассмотрению экономических связей. Докладчица особо подчеркнула,
что в рамках Содружества существуют отдельные программы помощи наиболее бедным
странам-членам, кроме того, активно разрабатываются экспортно-импортные связи,
в частности в сфере энергетики. С экономики плавно перешли к проблеме иммиграции,
которая не может не волновать Великобританию и ее соседей по ЕС, учитывая усиление
в мире исламского радикализма.
Представитель Посольства, однако, утверждал, что Великобритания на сегодняшний
день разработала ряд эффективных мер по противодействию проникновению исламских
радикалов на свою территорию. Наибольшая угроза же по-прежнему исходит от северо-ирландских
сепаратистов. С исламскими же странами, и особенно с Пакистаном, идет активный
политический и культурный диалог. Что ж, такой политике можно только позавидовать.
Поднятая в конце дискуссии третьим докладчиком проблема положения женщин в странах
Содружества не нашла широкого понимания у аудитории. По данному вопросу все уже
сказано. Да, в бедных странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии есть определенные
проблемы, не все безоблачно и в мусульманских государствах (хотя это еще как посмотреть:
нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что долгое время премьер-министром Пакистана
была женщина).
В общем, подводя итог, можно сказать, что Британское Содружество на сегодняшний
день это огромный конгломерат политических, экономических, культурных, гуманитарных
и иных связей между государствами-членами, и в будущем, по всей видимости он будет лишь усиливаться и углубляться.
В довершение можно заметить, что встреча прошла в дружеской обстановке, на превосходном
английском языке, и все ее участники остались довольны тем, что не зря потратили
почти полтора часа, обсуждая проблемы столь далекого от России Британского Содружества.
(Андрей Москвин, Илья Сорвачёв)
Так английские мастера обрабатывают людей в индивидуальном порядке. Для плебса
Содружества просто не существует. Глаз обывателя не должен вычленять Британскую
империю из множества специализированных международных организаций. С контингентом
посерьёзнее англичане работают иначе. Организуют закрытые «английские клубы»,
приходят туда лично, приватно информируют-дезинформируют. Вроде встречи проходят
в дружеской обстановке, говорят англичане много и откровенно. А в результате…
а в результате будущие российские дипломаты получают паранджу из лапши.
С одной стороны, акценты расставлены чётко:
а) Содружество имеет сугубо официальный дипломатический статус. Это вам не «СНГ»
какая-нибудь.
б) Содружество процветает под мудрым патронажем Великобритании. Никаких серьёзных
политических, экономических, этнических, религиозных и культурных проблем там
нет.
в) У Содружества положительная динамика. Эта структура будет только укрепляться
и расширяться.
А с другой стороны – «Содружество от нас страшно далеко», «чёрт ногу сломит»,
«с официальным статусом не разобрались».
С таким багажом будущие дипломаты и начнут свою профессиональную деятельность.
Чтобы использоваться англичанами вслепую. Впрочем, не все. У очень ограниченного
числа жителей криптоколонии есть шанс увидеть картинку под более высоким градусом.
Эти получат шанс служить Империи сознательно. Точнее, ПОЧТИ сознательно. В момент
получения критически важной информации под черепную коробку им будет вшит предохранитель
«биоэнерьгетики-экстрасеньсорики», чтобы до конца жизни ползали на карачках в
средневековых колпаках «Тайного Знания». Такая у англичан политика сдержек и противовесов.
Чем больше информации, тем больше должна быть дезинформация. Поскольку знание
– сила, надень знающему чугунный хомут на шею. Пускай, вместе со знанием координат
секретных космодромов и типов звёздолётов, думает, что Земля плоская и стоит на
трёх китах. Обслуживать корабли на космодромах абориген будет любо-дорого, а захочет
сам взлететь – брякнется об землю через пять секунд. Он даже за территорию космодрома
не сможет выйти. Дойдёт до горизонта, ангары космодрома «исчезли». БРЯК.