В начале января в печать просочилась запись разговора спикера парламента Украины Александра  Мороза с послом Великобритании. Правда, точнее этот разговор следует назвать докладом:

Мороз: Алло, я слухаю Вас.

Английский посол: Добрый день, Александр Александрович.

Мороз: Добрый день.

Английский посол: Как Вы оцениваете сейчас ситуацию и шансов создания коалиции в ближайшем будущем?

Мороз: Технологически проблем нет, потому что есть некоторые разногласия, которые могут быть согласованны в течение нескольких часов. И найти формулы, приемлемые для подписания соглашения. Я думаю, что проблема упирается, скорее всего в кадровые вопросы. И из-за непоследовательной позиции «Нашей Украины», где много центров влияния и много претензий…мы, по сути, и вчера и сегодня…провели бесплодные дискуссии. Поэтому все будет зависеть от того, насколько они будут готовы идти на компромисс. Логика наша такова: три политические силы обеспечили смену режима и демократизации общественной жизни. Одна из них представляется президентом, Виктором Ющенко, это «Наша Украина». Они занимают самую высшую посаду…в государстве…должность в государстве, и я думаю, что это достаточно репрезентабельно для политической структуры. Партия Тимошенко, «Блок Юлии Тимошенко», завоевала самое большое в этой части Парламента количество мандатов и поэтому, она, естественно, может претендовать на должность премьер-министра. Социалисты сделали все для того, чтобы Ющенко стал Президентом. Они не ушли с правительства во время навязанного или разыгранного кризиса восемь месяцев назад, они приняли на себя весь негатив и в этой связи, и на Востоке Украины в связи с поддержкой Ющенка. Мы понесли поэтому потери, но мы сохранили, скажем так, «лицо и верность договоренностям по поводу поддержки линии Президента. Поэтому мы в праве рассчитывать на то, что возглавлять Парламент будет представитель соцпартии. Речь не идет о Морозе. У нас достаточное количество людей, которые могут это сделать. Другие называют фамилии, но это уже детали. Так вот, если такой баланс интересов, и если чувствует «Наша Украина» какие-то …ну, скажем дискомфорт по поводу того, что они имеют больше мандатов, а не могут занимать эту должность, то мы говорим: «Ну, во-первых, если вам нужны компенсаторы, например, две должности – вице-премьера и вице-спикера или там Министра Внутренних Дел или кого то, пожалуйста, определяйтесь, мы договоримся, решим, будете первыми выбирать себе должности. Если же вы считаете, что надо формат другой коалиции иметь, пожалуйста, работайте с другими партиями, и вы будете иметь и спикера и все прочее, но нас тогда не считайте за партнеров…за партнеров. Вот примерно такая ситуация. Я так понимаю, что надо решать быстрее эту задачу, но, кстати… в документе, в котором мы определяли порядок формирования структур власти, мы, до выборов, предлагали, давайте подпишем двадцать шестого числа, до подсчета голосов, такой документ и вне зависимости от того, кто наберет сколько голосов, будем тогда руководствоваться принципами, а не учитывать, скажем перспективы той или другой политической силы. «Наша Украина» отказалась от этого подписания, рассчитывая, очевидно на то, что они будут иметь первое место, а оказалось, что они значительно уступают …нашей…«Блоку Юлии Тимошенко» они начали играть на попятную. Вот таким образом сегодня строятся отношения. Мы вчера, до начала…ну… за полночь.. говорили с Президентом по этому поводу…общей платформы пока не нашли, будем продолжать переговоры. Но, я думаю, что коалиция должна быть создана в таком формате. Если же кое-кто из «Нашей Украины», особенно бизнес-группа, считает по другому, это их дело, но в данном случае, мне кажется, они политически должны решить, определиться сами.

Английский посол: Думаете ли Вы, что завтра возможно будет согласиться на коалицию и …и…мм….эээ….как сказать …про…проголосовать в Верховном Совете?

Мороз: Я думаю, что возможность такая есть. Мы в двенадцать часов завтра встречаемся, представители трех фракций и продолжаем этот разговор. Если они определятся сегодня по этому поводу, то все дело техники остается. Мы даже можем после обеда собрать Парламент и принять решение по избранию Председателя Парламента.

Английский посол: И…мм…если есть соглашение на коалицию…когда возможно одобрить закон по международным военным …учениям?

Мороз: Я думаю, что это можно будет сделать в течение пару часов после избрания Председателя. Сделать перерыв, избрать заместителя и так далее, проголосовать какие-то общие решения по комитетам и поставить этот вопрос в связи с тем, что ситуация напряжена, потому что она спровоцирована, а снять ее надо голосованием определенного закона, тогда коалиция может проголосовать элементарно.

Английский посол: Да…хорошо…значит, зависит от того, если будет соглашение на коалицию?

Мороз: Да, конечно. Все дело в том, что любое голосование не имеет юридической силы, до тех пор, пока оно не оформлено в соответствии с законом, т.е. не подписано Председателем Парламента. Это, скажем так, не политические решения, голосование в такой способ, а, в общем-то, тоже несерьезная это подставка. Нельзя этого допускать. Надо все делать так, чтобы все это было чисто.

Английский посол: Да…Спасибо большое….

Мороз: Пожалуйста…пожалуйста.

Английский посол: До свидания…спасибо».